adidas superstar evitare la cina agritech nonos

evitare la cina agritech nonostante il fosso cagc

azioni di sprofondare un’allarmante 19% mercoledì a $7.43, colpendo un basso visto dal 2009.molti investitori si stanno chiedendo se questo basso presenta un acquisto di possibilità.ma mentre gli speculatori possono essere in grado di fare soldi facili, dubito che la cina agritech azioni per l’acquisto di lungo termine a questi prezzi.

la cina agritech quote in un tempo costante calo dal loro alto più di 30 dollari all’inizio dello scorso anno, ma il rischio è acquisita velocità questo mese a partire da un’inchiesta della precedentemente sconosciute lucas mcgee società di ricerca.lucas mcgee ha affermato che della società in quattro fabbriche, un solo prodotto nessun prodotto nel 2010, e che la cina agritech era, di conseguenza, di gran lunga sopravvalutando le sue entrate.la relazione, inoltre, ha messo in dubbio l’azienda si occupa di clienti, sostenendo in particolare che un importante accordo con sinochem è sospetto.la relazione, inoltre, ha messo in dubbio la credibilità di gestione, suggerendo che la cina agritech ‘direttore finanziario precedentemente coinvolta in altre imprese fallite.

john hempton ‘bronte capitale seguito per lucas mcgee di ricerca e ha confermato alcuni dei risultati di questa relazione, mentre il casting qualche dubbio sugli altri.per esempio, il contratto e sinochem capitale bronte ha concluso che: “questo sinochem contratto è probabilmente vera (in contrasto con i suggerimenti della lucas mcgee).ma il contratto è minuscola e improbabile che siano economicamente rilevante. “comunque, bronte capitale ha anche un breve posizione in cina agritech.questo ha portato ad una piccola ripresa confutazione in azioni della cina agritech, e sembrava credibile per almeno un paio di l adidas superstar ucas mcgee e ‘le accuse.lucas mcgee ricerca è scomparso dopo il loro primo rapporto, e la mancanza di reazione alla compagnia replica solleva qualche dubbio sulla correttezza dei pezzi di lucas mcgee relazione iniziale.

azioni mercoledì installata nuovi bassi, tuttavia, a seguito di un’altra credibilità dannoso articolo di bronte capitale che adidas superstar ha dei buchi nella cina agritech è contraria.in particolare, bronte ‘mordace attaccato la compagnia dichiarò l’efficienza per lavoratore, scrivendo:

con poco più di 2 milioni di dollari in attrezzatura dell’azienda sostiene di essere in grado di fabbricazione e carico di 2,5 milioni di sacchi di fertilizzante per anno.oh, e lo fanno senza un enorme esercito di lavoratori a basso reddito, ma un semplice 30 supereroi.

bronte capitale rimane poco stock e sembra convinto che l’azienda non è precisamente in rappresentanza di investitori.

bronte è indebolito, un al adidas superstar tro dei tori che difese della cina agritech azioni.bronte ha rilevato che il gruppo carlyle, un grande investitore in cina agritech, ha anche un bagno a seguito dello scandalo della silvicoltura.combinat adidas superstar o con carlyle è mancanza di volontà di difendere la cina agritech quando bronte ha tentato di contattarli, bronte implica che carlyle grandi investimenti in cina agritech non offre protezione per gli altri investitori.

anche se sono certo che la cina agritech risponderà alle ultime preoccupazioni e le azioni probabilmente rimbalzare quando fanno cosi ‘, sarei ancora evitare la borsa.per uno, è difficile per gli stranieri di indagare se la societa ‘e’ dire la verita ‘, john hempton e il suo fondo capitale di bronte ha un ottimo curriculum, quindi sarei prudente prendere l’altra parte del mestiere.

l’altro motivo per cui mi piacerebbe evitare la cina agritech è semplicemente la valutazione e le prestazioni contro il suo gruppo di amici (in particolare, yongye international (yong) e la cina verde in agricoltura (cga).se vuoi prendere un volantino su una compagnia cinese di fertilizzante instabile, e crede che tutti e tre sono onesto per i libri, gli altri due rappresentano le migliori opportunità di investimento.